Societatea Națională a Sării – SALROM a reacționat dur după ce Corpul de Control al premierului a publicat raportul privind inundația de la Salina Praid, susținând că în ultimii trei ani compania a alocat toate sumele necesare pentru protejarea zăcământului de sare, a galeriilor subterane și a echipamentelor de exploatare. Conducerea SALROM consideră că acuzațiile lansate de ministrul Economiei, Radu Miruță, sunt „denigratoare și nefondate”, anunțând că l-a acționat în instanță.
Concluziile Corpului de Control al premierului
Raportul întocmit de Corpul de Control arată că riscul de inundare a fost constant subevaluat de conducerea Salinei Praid, iar măsurile luate au avut caracter temporar, fără a oferi o protecție reală a zăcământului. De asemenea, verificările au scos la iveală lipsa unui cadru normativ tehnic clar și formalismul în avizarea planurilor anuale de exploatare. În concluzie, raportul susține că inundația putea fi prevenită prin investiții structurale majore.
Explicațiile SALROM: „O succesiune de factori naturali excepționali”
În replică, SALROM afirmă că evenimentul de la Praid a fost cauzat de factori naturali excepționali, în special de debitul foarte ridicat al pârâului Corund – 64 de metri cubi pe secundă –, care a depășit semnificativ valorile maxime calculate de Administrația „Apele Române”. Compania consideră că lucrările de regularizare a cursului de apă și devierea pârâului erau responsabilitatea exclusivă a ANAR, nu a SALROM.
Investiții și fonduri suplimentate la Praid
Conducerea companiei a precizat că în anii 2023 și 2024 fondurile pentru Sucursala Praid au fost majorate, iar în 2025 au fost redirecționate sume suplimentare din alte investiții pentru continuarea lucrărilor. SALROM amintește că, potrivit memorandumului cu Ministerul Finanțelor, virează anual 90% din profitul net la bugetul de stat, ceea ce limitează capacitatea de autofinanțare pentru investiții majore.
„Ministerul Economiei, responsabil de închiderea minelor vechi”
Reprezentanții SALROM susțin că Ministerul Economiei are obligația legală de a închide și ecologiza minele istorice, nu compania. „Se pare că domnul ministru se dă în judecată singur pentru inacțiunea ministerului pe care îl conduce”, se arată în comunicat. SALROM afirmă că a trimis mai multe adrese oficiale prin care a cerut preluarea acestor mine, fără a primi un răspuns.
Conducerea respinge acuzațiile de lipsă de comunicare
Societatea Națională a Sării susține că acuzațiile ministrului privind lipsa de dialog nu se susțin, întrucât acesta „nu a avut niciun contact direct cu directorul general” și a cerut demisia Consiliului de Administrație fără o bază legală. Compania afirmă că toate comunicările oficiale au fost transmise la timp către ministerele implicate.
Miruță și Buzoianu cer demisii și reforme profunde
În urma publicării raportului, ministrul Economiei, Radu Miruță, a cerut demisia conducerii SALROM, acuzând-o că „și-a bătut joc de resursele statului român”, iar ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a salutat concluziile Corpului de Control, afirmând că „riscul de inundare a fost subevaluat, măsurile au fost temporare, iar investițiile amânate”. Scandalul deschide o nouă etapă în disputa dintre Guvern și SALROM, o companie-cheie pentru economia românească, dar aflată acum sub presiune politică și publică.
